Malta odustala od dela reformi stranih licenci posle pritiska industrije

Snežana Perić
31 oktobar 2026
13 Views
Regulatorna zgrada na Malti po oblačnom jutru, bez natpisa i logotipa; u daljini anonimne osobe.

Objavljeno:

Malta Gaming Authority (MGA) odustala je od nekoliko predloženih izmena okvira Recognition Notice (RN), uz Feedback Statement datiran 26. oktobar 2026. Konsultacije su pokrenute u aprilu u okviru Nacionalne strategije AML/CFT za 2024–2026.

RN omogućavaju kompanijama sa sedištem na Malti poslovanje pod licencama regulatora u drugim zemljama EU i EEA, kao i u određenim drugim jurisdikcijama sa široko ekvivalentnim standardima AML. RN se primenjuju na B2C operatere i na B2B dobavljače i omogućavaju im da izbegnu dobijanje posebne MGA licence, kako navodi prikaz GamblingNews. U praksi mnoge kockarske kompanije na ostrvu posluju sa rumunskim licencama, na primer.

Spor oko nadzora i prijavljivanja stranih dozvola

Postojala je zabrinutost da neke kompanije posluju sa nedovoljnim nadzorom. Glavna tačka spora odnosila se na poslovanje pod stranim licencama bez obaveštavanja MGA. Sistem umnogome zavisi od toga da kompanije same obaveste MGA, navela je Nacionalna procena rizika od pranja novca (NRA) iz 2023. godine.

NRA je preostali rizik ocenila kao srednje visok. Ta ocena nadmašila je procenu ukupnog rizika za onlajn i kopneno kockanje u celini. Do 2021. godine 111 kompanija inkorporiranih na Malti poslovalo je pod RN, uključujući 46 B2C operatera. Malta je 2021. ušla na sivu listu Financial Action Task Force, a uklonjena je sledeće godine.

Dokument: Nacionalna procena rizika od pranja novca iz 2023.. Sadrži ocenu da je preostali rizik za režim RN srednje visok i podatak o 111 firmi pod RN do 2021.

Ublaženi zahtevi za UBO, finansije i pravna mišljenja

Prvobitni predlozi uključivali su opsežnija korporativna objavljivanja, detaljnije finansijske informacije i standardizovano pravno mišljenje za zahteve stranih licenci. MGA je prvobitno tražila punu šemu korporativne strukture, a zahtev je sveden samo na informacije o UBO. B2B dobavljači izuzeti su od mnogih obaveza, uz obrazloženje zainteresovanih strana da su provere namenjene operacijama prema potrošačima.

Standardizovani obrazac pravnog mišljenja odbačen je u potpunosti zbog zabrinutosti oko uklapanja različitih pravnih sistema u jedan okvir. Predlog za pet godina regulatorne istorije uključujući prepisku takođe je odbačen, a od nosilaca licenci traže se samo materijalna pitanja podobnosti i licenciranja. Za godišnju vrednost i obim depozita prihvaćeni su neprecizni unapred definisani rasponi, posle prigovora operatera da su podaci komercijalno osetljivi, a metode plaćanja daju se agregirane u kategorije.

RanijeSada
Korporativna strukturapuna šema strukturesamo podaci o UBO
Pravno mišljenjestandardizovani obrazacodbačeno u potpunosti
Regulatorna istorijapet godina sa prepiskomsamo materijalna pitanja podobnosti i licenciranja
Depozititačne vrednosti i obimneprecizni unapred definisani rasponi
Ublaženi zahtevi za nosioce RN. Izvor:

Prikupljanje podataka za 2025. i moguće izmene propisa

MGA planira da počne prikupljanje informacija ove godine, fokusirajući se na B2C nosioce RN u izveštajnom periodu 2025. MGA je navela da će konačni pristup praviti razliku između B2B i B2C poslovanja i oslanjati se na ciljano prikupljanje informacija na osnovu rizika, a prema njenoj oceni izmene će unaprediti nadzor bez nametanja nepotrebnih obaveza kompanijama pod nadzorom stranih regulatora. MGA će i dalje konsultovati strane nosioce licenci i prikupljati dodatne predloge.

MGA je priznala da neki zahtevi mogu biti nemogući bez izmena postojećeg okvira. Implementacija revidiranog režima zahtevala bi zakonske izmene, prema navodima GamblingNews. Kontekst rada malteškog regulatora obrađen je i u pregledu MGA o prijavama sumnjivog klađenja.

Author Snežana Perić